Homenajearán al vecino que murió en el derrumbe de San Cristobal

Norma Farelo

Sus familiares, amigos y conocidos se reunirán en la plaza Arenales para exigir Justicia.

El miércoles 2 de octubre se cumplen seis meses del asesinato de Adrián Continiello, un joven vecino de Villa Devoto que había decidido mudarse con su novia a un departamento de la calle Pavón 3078, barrio de San Cristobal. Lamentablemente, a pesar de las advertencias y denuncias sobre una obra en construcción aledaña, el edificio donde vivía se derrumbó y terminó con su vida. Su familia exige Justicia.

“Estoy cansado de ir a reclamarle a la arquitecta”, son las palabras que Norma Farelo, mamá de Adrían, recuerda que su hijo le decía con preocupación y, también, con algo de resignación. Es que la obra de al lado había comenzado a realizar una tarea muy peligrosa y sin ningún recaudo: excavar bajo la medianera sin submurar. “¡Se mueve todo, todo el tiempo!”, lamentaba Adrián, que solo unos días antes de la tragedia había decidido tomarse unos días en la costa porque se sentía estresado por los ruidos y cansado de realizar tantas denuncias que nadie escuchaba.

Nos acercamos a la casa donde vive Norma Farelo, la mama Adrián, para que nos informe qué ocurrió, cómo avanza la causa y cómo podemos colaborar como vecinos del mismo barrio.

– ¿Qué fue lo que desencadenó esta tragedia?

Excavaron la medianera del edificio de mi hijo, imaginate 17 metros a lo largo y 4 de profundidad sin submurar. La submuración para toda persona que es arquitecto, lo sabe, por que es la base fundamental de una construcción. Yo como mamá no lo sabía y lo investigué. La submuración es algo que no se hace continuo, como lo hicieron ellos, excavar 17 metros y después hacer algo, se hace cada 2 metros, se excava un poco, se pone todo un enrejado con hormigón, el encofrado, después se deja apuntalado y así, dos si, dos no, dos si , dos no. Ello lleva un proceso de 15 días aproximadamente de secado una vez que se termina eso se hace el resto, donde no se excavo se excava, y así se puede construir. Ese proceso le llevaría a la constructora un mes y medio, dos. Tiempo que no quisieron perder.

Casa Adrian Continiello

– Habría otra razón, se habla que que tiene que ver con un ahorro de $6.000 dólares.

– Exactamente, el ahorrarse tiempo y dinero. Por que tener dos meses esperando que ese hormigón que se seque a ellos le lleva tener la obra parada por dos meses. Era ahorrarse tiempo y dinero, que se ahorraron 6.000 dólares.

– En el contexto de lo que estamos hablando, la constructora tiene algo que ver con gente del Poder?

-Si, los hermanos Flavio y Hugo Caputo están en esta construcción, y el arquitecto Aguaviva es el arquitecto jerárquico de la empresa. El arquitecto Agua-viva tenía el proyecto y la obra en manos de él. Y tenía su arquitecta que es la que estaba todos los días en la obra Valeria Mamini. A ella todo los días le llegaban reclamos, tanto de mi hijo y los de la medianera del otro lado que hacían el mismo trabajo. Por las dos medianeras estaban trabajando. En la otra habían excavado también la habían submurado, no estaba muy bien hecho pero tenia submuración. En la parte de la medianera de mi hijo no, dijeron: “Hagamos 17 metros, no va a pasar nada” y es un negligencia y ellos dicen que no tienen culpa. Sí tienen culpa, porque está en la carátula, que es culposo o doloso. Esto no es un accidente, ellos son profesionales y sabían muy bien que si no submuran eso se venía abajo, lo estuvieron haciendo a plena conciencia de que eso se iba a caer y que alguien podría morir. Entonces no podemos hablar de que es un accidente o que no fueron con la intención de matar. Si vos sos arquitecto y sabés que esa es la base de una construcción, sabés que puede pasar, entonces tenés culpa.

-Más teniendo en cuenta que los mismos vecinos estaban al tanto y les avisaban.

-Exacto, hicieron denuncias al 107 y a donde correspondía, hicieron denuncia a la arquitecta Mamini y le contestaban que estaban trabajando siempre bajo las normas, que estaban regulados, que no había ningún problema, que iba a salir todo bien. La arquitecta Mamini habló más de una vez con mi hijo, por que en la casa de mi hijo al principio eran ruidos nada más, propios de una obra pero después se empezaron a mover objetos, después empezaron a haber temblores y, justamente, del otro lado de la medianera, vive un arquitecto, y el arquitecto ese, sabe. Fue muchas veces a hablar con esta arquitecta Mamini a decirle que va a causar una tragedia, que lo que están haciendo esta mal. Y desoyeron todos los reclamos.

-¿Ustedes fueron a algún órgano de control del gobierno? ¿Qué respuesta obtuvieron?

-Yo particularmente no lo hice, porque lo hizo Adrián, lo hizo la gente que vivía en el lugar, los vecinos, aparte también había hecha una denuncia por la UOCRA, por las malas condiciones en que estaban trabajando los obreros, todos los vecinos estaban involucrados, imaginate que después del derrumbe hubo familias que no pudieron ingresar a su casa porque también corrían el peligro de derrumbe. Los tienen en hoteles. Entonces, actuaron todo el tiempo con negligencia, porque fue avisado, es más hay una imagen del momento del derrumbe, que ahí tengo dos cosas la arquitecta Mamini que es la que estaba todos los días sale corriendo desesperada, es la imagen que el domo grabó, se la ve corriendo hasta la esquina y está hablando por teléfono. Y los vecinos la escucharon que estaba hablando y diciendo “Te dije que iba a pasar, ya sabíamos que esto iba a pasar” , con crisis de nervios. Después, mi otro reclamo es a la empresa de demoliciones Mitre. Cuando la excavadora excava de más y el operario se da cuenta lo que va a pasar, en vez de ir dejar la máquina donde está, salir corriendo, avisar a los vecinos, tocar timbre a mi hijo, ¿Qué hizo? Salvaguardó la máquina, la sacó, la puso en otra parte, no le cayo ningún cascote. Esos minutos que él utilizó en eso, los hubiera utilizado en ir a tocar timbre, gritar, mi hijo hubiera bajado. Porque antes del derrumbe me explicaron que empieza un polvillo y a los diez minutos cae. Tenía diez minutos en los que utilizó para salvar la máquina y no ir a tocar el timbre a mi hijo.

-En esta tragedia hay muchas personas que tienen responsabilidad y era una muerte evitable.

-Evitable, desde el momento de submurar y del momento que tenía la excavadora y la arquitecta que sabía que eso se venía abajo, no tocaron los timbres para avisar a la gente. Y fue una tragedia menos porque justo en ese horario el supermercado estaba cerrado. Podría haber sido peor.

-Igual, cuando hay una persona fallecida, es una tragedia.

-Yo digo que es un asesinato. por que ellos sabían, la empresa sabía que no se submura, y menos en tantos metros. Entonces fue algo deliberado para ahorrar tiempo y dinero. Por ello yo digo que le pusieron precio a la vida de mi hijo. Mira como será la cosa que entregaron la máquina que mató a mi hijo mucho antes a la empresa y yo todavía siendo la madre no tengo las pertenencias de mi hijo. Está todo en un depósito judicial esperando a ver cuando la jueza se decide a entregarnos lo único que quedó de mi hijo, el único recuerdo que tenemos. Y otra cosa que nos perjudica es que quieren alargar el caso judicial de las pericias, porque ya pidieron 180 días y quieren pedir 180 días más, o sea que nos vamos a un año para revisar pericias.

-Todos tiene algo que ver.

-Y el organismo gubernamental también. ¿Que paso ahí? Yo no tengo ninguna respuesta por que mi otro hijo hizo un video cuando salió en Canal America, le habló a Larreta y Larreta no le contestaba, se subió al auto y le dijo “Yo gobierno para todos” y le cerró la puerta y se fue. No le dio ningún tipo de explicación. Amigos de mi hijo, han ido a las reuniones que el hace con los vecinos…

-Y se lo han planteado…

-No los dejó hablar, cuando vos le querés tocar este tema no te deja hablar. Yo no tuve nunca una reunión con Larreta, ni con Santilli, nunca se nos acercó nadie a darnos ningún tipo de explicación, a decirnos que van a investigar. Ese organismo lo creó Macri cuando era Jefe de Gobierno, para que no ocurriera este tipo de tragedias. ¿Cómo puede ser? Le dan las concesiones a los amigos del poder?

-¿Y ustedes qué acciones están tomando? ¿En Plaza Arenales van a hacer una marcha?

-Sí, el viernes 2 de octubre se cumplen los 6 meses del asesinato de Adrián y él vivió toda la vida en Devoto fue feliz acá. Jugaba al fútbol, tenía sus amigos, iba al colegio Nuestra Señora de la Gracia y el Buen Remedio. ¿Que mejor lugar que hacerle un homenaje que en el barrio? Es una convocatoria homenaje y nos va a ayudar Tito, que es el señor de la calesita, donde yo lo llevaba de chico a él y a su hermano por ellos se llevan 12 meses, eran como mellizos, estaban siempre juntos. Entonces lo hacemos en la plaza donde el fue muy feliz en el barrio donde la gente lo conoce, sabe que tipo de gente era él, que era un chico bueno, que era un chico trabajador, que le paso esto en su casa tranquilo durmiendo.

-Este tema está siendo visibilizado y la familia de Adrian exige justicia

-Claro, nosotros somos el hermano, el papá y yo, llevando todo somos nosotros tres. Es una impunidad, y la falta de respeto hacia la vida, porque qué valor tiene la vida? 6 mil dólares le pusieron a la vida de mi hijo. Y después otra cosa que hay son las leyes, como el caso de Débora Perez Volpin, murió, la mataron y le dieron tres años en prisión en suspenso. Entonces, esa persona sigue su vida, sigue sus proyectos, y a mi la Empresa Lybster, los Caputo, el arquitecto Agua-viva, Mamini. A mí ya me condenaron, a mí me dieron cadena perpetua, por que yo perdí a mi hijo para siempre. Sea cual fuese el resultado de la causa, yo ya estoy condenada a cadena perpetua. A mi hijo no lo recupero más. Le cortaron los sueños, todo, era un chico con una sonrisa, siempre. Era un chico bondadoso, justo ese último día se llevó una bolsa de ropa en el baúl, porque siempre iba pidiendo, entonces donde veía gente que necesitaba, el paraba el auto, bajaba y daba. El era bondadoso. Una vez le dió su propia campera y se la dio al un señor que estaba muerto de frío. Se la dio al señor. También en octubre le van a hacer un homenaje los compañeros del sindicato, organizan un torneo de fútbol, la copa Adrián Continiello en homenaje a él. Van a hacer un torneo a nombre de él. También colocaron en el canal una placa le pusieron, una placa en su honor. Eso te da la idea de clase de persona que era. Cuando tuve que ir a reconocerlo a la morgue, estaba con una sonrisa, fue muy duro ir. Pero la sorpresa de ver esa sonrisa, y no podes creerlo. Fue un ser de luz, que merece justicia, por que le arrebataron todos los sueños.

-Esperemos que sí se haga justicia y que no se olvide y que no vuelva a suceder.

-Lo que necesito es que la Dra. Dalma apresure la entrega de las pertenencias, eso estaba todo debajo de los escombros, barro, todo y está todo embolsado, y no me va a quedar nada para recuperar. Necesito tener una remera de él antes de irme de este mundo. Ellos están sueltos haciendo su vida, y yo tengo que ir a Adrián a verlo al cementerio, no es justo. Ojalá nadie más tenga que pasar por lo que yo estoy pasando, ese es el único objetivo.

La causa Adrián Cotiniello es la número 286.525 del juzgado nº4 de la Dra. Dalma, cuyo secretario es el Dr. Pelicori, Fiscalía nº12, con la Dra. Dupuy. Está caratulada como “Estrago”.

 

 La tragedia relatada por la madre de Adrián

 


 

Hernán Continiello

 

Colaboración: Agustín Moreno

Se multiplican los contagios en la cárcel de Devoto

motín

Ya son 13 los internos con Coronavirus.

Cuatros nuevos casos positivos de Covid-19 se suman a la población carcelaria del Complejo Penitenciario Federal. Al día de la fecha, la cantidad total asciende a 13 reclusos. Por esta razon, la Procuración Penitenciaria y el Comité para la Prevención de la Tortura solicitan aplicar el operativo “Detectar” como se está haciendo en los barrios vulnerables.

La noticia fue confirmada por la Mesa de Diálogo integrada por el Servicio Penitenciario Federal (SPF), el Ministerio de Justicia de la Nación, defensores, Procuración Penitenciara de la Nación y el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura. Son cuatro nuevos casos de Coronavirus y ahora llegan a 13 las personas contagiadas dentro de la cárcel de Villa Devoto, de los cuales dos recibieron el alta. Los últimos infectados fueron trasladados al Hospital Muñiz de Parque Patricios.

Según confirman, todos los contagios producidos se habían dado en la misma planta del penal, la número 2. Sin embargo, esta semana se supo de tres contagios en el pabellón 9 -planta 3- y uno en el pabellón 5 – planta 2-.

La Procuración Penitenciara de la Nación y el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura piden que se realice en la cárcel una jornada del operativo Detectar (Dispositivo Estratégico de Testeo para Coronavirus en Terreno de Argentina), tal como se implementó en barrios vulnerables de la Ciudad de Buenos Aires, donde se está yendo casa por casa para testear a  los contactos estrechos de casos ya confirmados, para poder aislarlos y brindarles todos los cuidados necesarios.

Complejo Penitenciario Federal

La cárcel de Devoto, inaugurada en 1927, es el único establecimiento penitenciario que perdura en la ciudad de Buenos Aires, aunque las autoridades planean trasladar a los más de 2.000 detenidos al penal que se está construyendo en Marcos Paz.

Dirección: Bermúdez 2651

Comerciantes devotenses recurren a los grandes medios para exigir una re-apertura

diego parissi

Un ejemplo de cómo la cuarentena esta perjudicando a los comercios y profesionales de Villa Devoto

El pasado miércoles, el programa periodístico “Meta Data” del canal de noticias TN entrevistó a un comerciante de nuestro barrio, quien compartió la experiencia de no poder abrir su negocio debido a las restricciones impuestas por las cuarentena. Deudas que se multiplican y la incapacidad de poder vender algo para sobrevivir.

Este es el caso de Diego Parisi, titular del club de paddle “Winners” de la calle José Cubas 3644. Un inmenso predio de más de 1000 metros cuadrados, al que asisten cientos de deportistas, alumnos y profesores para disfrutar de sus  cuatro canchas de paddle. Como muchos negocios de la Ciudad -especialmente, aquellos dedicados a las actividades deportivas- , desde el viernes 20 de marzo, sus instalaciones se encuentran absolutamente vacías. Ante tal panorama, Diego se ha puesto en contacto con aquellos que transitan por una situación similar para organizarse y peticionar ante las autoridades para que les den una mano, sea permitiéndoles volver a abrir bajo estrictas normas sanitarias y, también, con una ayuda para poder solventar los costos.

Diego Parisi: – La situación del paddle es una situación bastante particular porque son todos predios grandes y con muchos costos fijos importantes. Hace 70 días que no podemos abrir y no podemos generar nada porque no podemos hacer venta de lo que nosotros ofrecemos de manera virtual. Y los costos de mantenimiento del club, los costos de los servicios, los costos de los impuestos y alquileres son costos altísimos. Con esta generación 0 de plata nos preocupa mucho no solo el durante sino también el después de la pandemia.

Periodista – ¿Llegaste a un acuerdo con el propietario del predio?

Diego Parisi: – Estamos hablando. Estoy tratando de generarle también porque es gente que necesita del pago de mi alquiler. Estoy pagando lo que puedo, tomando deuda personal. Estamos en eso, tratando si podemos resolver algo.

Periodista: – ¿Es un precio muy grande José Cubas al 3600 en Villa Devoto situado frente al predio del seminario del arzobispado de Buenos Aires tiene más de 1000 metros cuadrados ¿Podemos saber cuánto pagar por mes?

Diego Parisi: – El tema del alquiler está sujeto a la cuestión de que hay impuestos muy importante que que están vinculados. El precio del alquiler por ahí es bajo para el tipo de propiedad pero lo que pasa es que tenemos gastos de ABL y AySA muy grandes, que están vinculados.

winners paddle

Periodista: – Junto a Diego Parisi esta Pablo, que es propietario de otro club y aquellos que tienen estos clubes -que están paralizados hace 70 días- tienden a unirse para formalizar esa alianza de modo que puedan reclamar frente a las autoridades para poder trabajar, en una disciplina deportiva que involucra a 4 jugadores distanciados por cancha.

Pablo: – Se formó con el inicio de esta crisis la Unión Argentina de Trabajadores y Clubes de Paddle, donde estamos unidos dueños de los complejos deportivos de paddle del país y también los trabajadores, profesores que no pueden dar su actividad al estar los clubes cerrados.

Pablo: – Hicimos un trabajo enorme. Realmente se hizo por primera vez un censo de clubes de paddle, donde pudimos detectar más de 2100 clubes de paddle a nivel país y presentamos diferentes notas a las gobernaciones, al gobierno nacional. Nosotros estamos proponiendo, primero, una ayuda indispensable para manejar la crisis actual de emergencia. En principio sería que nos dejen de cobrar el ABL, los impuestos municipales, la luz el gas, todos costos que son altísimos para nuestra actividad y que hoy, sin ningún tipo de ingreso, se nos hace muy cuesta arriba seguir.

Periodista: – Sin usar el vestuario, ¿hay forma de aplicar un protocolo, por ejemplo como ocurre con clubes europeos, que van a entrenar con el bolsito y ya cambiados desde la casa?

Pablo: – Ya tenemos un protocolo en el que trabajamos. Basicamente consiste en que en la cancha -que son 200 metros cuadrados- durante el tiempo de juego solo hay 4 personas que no llegan a estar a un metro y medio de distancia. El paddle no es un deporte de contacto. Eso nos permitiría volver a la actividad tomando todas las precauciones ya conocidas en todo el Coronavirus. Pero además podemos tener una capacidad de poder espaciar los horarios para hacer la limpieza entre turno y tuno. Tenemos la posibilidad de que el horario nuestro no es el horario por ahí de mayor circulación de la población porque nosotros podemos empezar a trabajar desde las 18 hasta las 24 horas, donde el público está en su casa o por otras actividades y nosotros podríamos hacer la actividad y nos permitiría resolver el 50% del problema que tenemos.

Periodista: – ¿En otras provincias se habilitó el juego?

– Actualmente hay 12 provincias que no tienen habilitado el paddle. En el resto de las provincias se habilitó aplicando los protocolos que se presentaron las autoridades. En algunos casos se ha habilitado totalmente. En otros casos, se sigue restringiendo la actividad en zonas donde está hay más riesgo de contagio

Periodista: – ¿Cuanto tiempo más pueden aguantar así?

Diego Parisi: – La realidad es que buscamos algún tipo de ayuda oficial ya que al no poder generar dinero y ser tan altos los costos, la mayoría de los propietarios de los fondos de comercios hemos tomados deuda para afrontar esta situación. No tenemos ningún tipo de eco oficial que nos ayude, ni siquiera dándonos dinero sino permitiéndonos llevar las cosas como si fuéramos clubes deportivos.

La Justicia ordenó testear de manera urgente otro geriátrico devotense

geriatrico San Marino

Ante la sospecha de un contagio, el dueño habría solicitado ayuda al gobierno porteño pero no recibió respuesta.

Un juez de la Ciudad de Buenos Aires ordenó que se realice de manera urgente el testeo de los habitantes de un geriátrico ubicado en Villa Devoto. La medida fue tomada en favor del dueño del establecimiento, que denunció la inacción del gobierno porteño ante la sospecha de contagio de Covid-19 de uno de sus trabajadoras.  Además, el magistrado recomendó a la administración de Horacio Rodriguez Larreta evaluar un plan de testeos periódicos para los pacientes y trabajadores del geriátrico.

La medida fue adoptada por el juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, Pablo Mántaras, quien dio a lugar al pedido del titular del geriátrico “San Marino”, quien habría exigido al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires una pronta respuesta y medidas sanitarias adecuadas ante un probable brote de Coronavirus en dicho hogar de ancianos. Ante la sospecha de de contagio de una de las personas que convive con este numeroso grupo de personas consideradas “de riesgo”, el dueño del geriátrico habría pedido la urgente  implementación del protocolo sanitario e inmediato de testeos rápidos para  todos los residentes y empleados del establecimiento.

Según indica el medio minutouno.com, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires habría rechazad tal pedido al argumentando que desde el Ministerio de Salud de la Nación se recomendó ser “prudentes con la utilización de insumos para evitar un mal mayor”. Esto habría motivado que el titular del hogar recurriera de manera inmediata a la Justicia para exponer cómo “la inacción del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires afectaba la vida, la salud y al pleno goce de los derechos de las personas mayores”.

El geriátrico San Marino es una empresa familiar con más de cuarenta años en el rubro, que se ocupa del cuidado de personas mayores. El establecimiento presta los servicios de alojamiento, alimentación, actividades de prevención, recreación y asistencia diaria de personas mayores, con un control médico periódico.

Su dueño explicó que tiene 71 camas habilitadas, de las cuales 56 se encontraban ocupadas. Los empleados del establecimiento geriátrico ascendían a 27, por lo que la comunidad de personas que interactúan allí son en total 83.

El 14 de mayo este establecimiento solicitaró a la Directora General de Planificación Operativa del Ministerio de Salud porteño, mediante Carta Documento, que arbitrara los medios necesarios para que, de manera urgente e inmediata, se realizaran testeos masivos de Covid-19 por PCR con frecuencia semanal -como mínimo- de todos los residentes y personal de trabajo de la institución geriátrica. Además, allí se recalcó que se hicieron similares peticiones mediante e-mails y que no tuvieron respuesta.

Como si fuera poco, la última novedad del geriátrico es que la situación se habría agravado ya que ahora “habían aparecido dos casos sospechosos de Covid-19 entre el personal trabajador”.

El dueño del geriátrico pidió el dictado de una medida cautelar para que se ordenen los testeos. Frente a los pedidos de la justicia, el gobierno porteño argumentó que “el requerimiento de la actora colisionaba con las políticas públicas de prevención que están llevando a cabo coordinadamente el Estado nacional y local, y recordó que, al deponer ante la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, el Ministro de Salud, Dr. Ginés González García, manifestó que ante esta pandemia se habían producido dificultades en la provisión de insumos médicos por la ausencia de oferta, por lo cual ante el faltante se debía ser por demás prudentes con su utilización, a fin de evitar un mal mayor”. Además los representantes del gobierno de la Ciudad remarcaron que se trata de una institución privada y que como tal no se encontraba impedida de adquirir y abastecerse de los testeos.

El juez Mántaras sostuvo que el gobierno de la Ciudad “no ha dispuesto la realización del test de la trabajadora, ni ha verificado que el establecimiento contara con infraestructura necesaria a fin de aislar al personal que hubiera tenido contacto con los casos sospechosos de COVID- 19, en cumplimiento del protocolo. Por el contrario, el GCBA no ha podido acreditar frente al requerimiento del Tribunal que ha brindado una respuesta adecuada y suficiente en sede administrativa”.

“Se observa que la inacción de las autoridades sanitarias, contrastada con sus propios protocolos, tiene entidad para afectar de manera grave el derecho a la salud y a la vida de los residentes y trabajadores del centro “San Marino”, dice la resolución publicada por el sitio “ijudicial”.

El magistrado ordenó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que de forma urgente realice los testeos correspondientes a la detección del virus COVID-19 a la Sra. M.C.N y, asimismo, garantice sus adecuadas condiciones de aislamiento. Por “razones de prudencia frente al grupo de riesgo involucrado aconsejan la realización del testeo ─también en forma urgente─ a todos los residentes y al personal trabajador del establecimiento geriátrico “San Marino”, concluyó.

“En presencia de casos sospechosos (los cuales, eventualmente y de resultar alguno de ellos positivo, podrían haber dado lugar al contagio de los residentes y/o del personal del hogar), resulta procedente el planteo cautelar efectuado, consistente en requerir la realización de un testeo inicial de todos los miembros del colectivo representado. En especial, ante la renuencia demostrada por el GCBA a adoptar tales medidas, frente a las diferentes presentaciones efectuadas por el amparista en sede administrativa”, dice el fallo.

El fallo establece que “corresponde ordenar al GCBA que, a través del Ministerio de Salud, evalúe la conveniencia de establecer un plan de testeo periódico del personal y residentes del establecimiento “San Marino”, con sustento en recomendaciones científicas o médicas y/o protocolos de actuación aplicables a los establecimientos

Fuente: minutouno.com

error: el portal de Villa Devoto® Todos los derechos reservados © 2020